[dex] Fw: Disputa referitor TVA

[Adrian Vintu]

Multumesc mult pentru foarte buna explicatie.

@Ovidiu Cristescu: sper ca asta lamureste lucrurile.

Numai bine,
Adrian



________________________________
 From: Adrian Dobroiu <dobroiu at yahoo.com>
To: discutii at dexonline.ro 
Sent: Thursday, October 10, 2013 11:27 AM
Subject: Re: [dex] Fw: Disputa referitor TVA
 


D-le Vîntu,

Nu sînt lingvist, dar cam asta aș răspunde eu:

Regula generală e că acronimele sînt substantive neutre la
      singular, indiferent ce gen și număr are substantivul principal al
      grupului de cuvinte care se ascunde sub acel acronim. De aceea
      spunem, de exemplu:

- FRF-ul este dat în judecată – deși spunem federația este dată
- BCR-ul a fost privatizat – deși spunem banca a fost privatizată
- ANC-ul e obligat să emită o decizie – deși spunem autoritatea e obligată

Explicația e că nu poți să articulezi un substantiv într-o formă
      tipică pentru masculin – FRF-ul etc. – și în același timp să-i acorzi determinanții la feminin. Cum ar veni să spunem că BCR-ul a fost vîndută? Sună ca un dezacord dezagreabil. La fel, cum ar fi să spunem că CFR-ul au fost redenumite?

Din același motiv spunem și că TVA-ul a fost redus, cu un acord care nu ține cont că în abreviere substantivul principal e taxa, ci îi atribuie abrevierii un nou gen.

Spunem că acronimele au genul neutru, și nu masculin, pentru că
      dacă vreodată le punem în formă de plural sau dacă le înșirăm
      facem acordul astfel:

- Nu mă interesează cîte alte BCR-uri au fost vîndute.
- UB și UPB nu au fost clasate nici măcar între primele 500 de universități din lume.

(Pentru al doilea exemplu mi-ar fi trebuit niște acronime în care
      substantivul principal să fie masculin, ca să se observe diferența
      de gen, dar n-am găsit.)

Nu întotdeauna lucrurile sînt la fel de clare însă. De exemplu,
      chiar în scrierile cele mai îngrijite, acordul cu acronimul SUA se face uneori la singular și alteori la plural: SUA a fost invitată, dar și SUA au fostinvitate. Observați de asemenea că aici în ambele variante acordul de gen s-a făcut la feminin, nu la neutru. Pentru a evita dilema numărului mulți autori reformulează exprimarea, de exemplu renunță la acronim.

Adrian D.



La 2013.10.10 16:44, Adrian Vintu a scris:

Buna dimineata domnule Cristescu,
>
>
>Pun intrebarea dvs pe forumul dexonline, unde oameni priceputi va vor explica varianta corecta.
>
>
>Numai bine,
>Adrian
>
>
>----- Forwarded Message -----
>From: ovidiu cristescu <ovi1166 at yahoo.com>
>To: "adrianvintu at yahoo.com" <adrianvintu at yahoo.com> 
>Sent: Thursday, October 10, 2013 9:37 AM
>Subject: Disputa referitor TVA
> 
>
>
>Stimate domnule Vintu, 
>Am o disputa cu un domn referitor la cuvantul TVA. Explicatia i-am oferit-o din DEX online, pe care il folosesc de ceva vreme.
>Discordia este o informatie afisata de Antena
                          3 intr-o emisiune informativa. Textul suna
                          asa: "...... TVA redus la 9%.....".
                          Respectivul domn spune ca ar di trebuit
                          "redusa" nu "redus". 
>In DEX apare TVA ca substantiv neutru.
>Cum este corecu pana la urma?
>Astept cu nerabdare raspunsul Dvs.
>Va multumesc foarte mult, 
>Ovidiu Cristescu
>Sent from Yahoo! Mail on Android 
>
>
>
>
>_______________________________________________
Discutii mailing list Discutii at dexonline.ro http://list.dexonline.ro/listinfo/discutii 


_______________________________________________
Discutii mailing list
Discutii at dexonline.ro
http://list.dexonline.ro/listinfo/discutii
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://list.dexonline.ro/private/discutii/attachments/20131010/002204d7/attachment-0001.html>