[dex] Întreaga discografie

[Cristian Baluta]

Ca tot au inceput sa curga mailurile asa din senin...
Nu mi-ar fi trecut prin cap ca "intreaga discografia" poate fi considerat
pleonasm.. Discografia e discografie si pot sa o am pe toata sau nu, mi se
pare importanta mentiunea asta.


2014-03-20 15:50 GMT+02:00 alex mg <alexandru_mg3 at yahoo.com>:

> D-le Paliga,
>
>    Se poate sa aveti dreptate, dar trebuie aplicata totusi prezumtia de
> nevinovatie (cel putin pana la proba constrarie)
>
>    In plus, argumentele lingvistice, istorice, pre-istorice, numerice sunt
> toate de partea noastra.
>
>    Doar daca le insiram si ele  vor pune in ridicol orice alt argument pe
> care altii le-ar folosi contra drepturilor noastre istorice si lingvistice.
>
>    Totusi m-am intrebat si eu de multe ori cand un Dialect devina o Limba
> Separata? (granita nu este intotdeauna simpla).
>
>    Lucrurile sunt insa clare in ceea ce priveste dialectele romanesti.
>
>   Numai bine,
>       Marius Alexandru
>
>
>
>   On Thursday, March 20, 2014 3:30 PM, Sorin Paliga <
> sorin.paliga at gmail.com> wrote:
>  Posibil să fi  avut o reacție prea nervoasă, posibil să fi fost, de
> fapt, mult prea blândă în raport cu cel  care a declanșat-o. A fi blând cu
> afirmațiile insidioase înseamnă, de cele mai multe ori, a face concesii
> nepotrivite nepotrivitului.
> cu stimă
>
> P.S. Nu știu cât de politicoasă a fost întrebarea, mai degrabă insidioasă:
> Crimeea – româna – aromâna… Mai urma Tökés și comparația dintre minoritatea
> tătară din Crimeea și secuii din Ardeal, nu?
>
> On 20 Mar 2014, at 15:20, alex mg <alexandru_mg3 at yahoo.com> wrote:
>
> D-le Paliga,
> Nu va inteleg deloc aerul acesta de superioritate: d-l Cozac a pus o
> intrebare politicos si cu bun simt,
> A si spus ca nu e de specialitate. Nu cred ca merita un asemenea raspuns.
> Cred ca merita din partea oricui un raspuns de 10 - 20 de linii , de aceea
> am si incercat sa-i raspund.
> Mai cred, ca ar trebui sa fim mandri ori de cate ori cineva are interesul
> si ne intreaba despre originea propriei noastre limbi sau despre originea
> limbii noastre surori Aromana.
> Eu simt ca e o datorie a noastra sa explicam intotdeauna tuturor celor
> care ne intreaba care este originea Limbii Romane, care este originea
> substratul ei (-> Limba Daca si inrudirea Romanei cu Albaneza), precum si a
> Limbilor ei surori.
> Nu cred ca e timp pierdut, dimpotriva.
> Numai bine,
>     Marius Alexandru
>
>
>   On Thursday, March 20, 2014 2:16 PM, Sorin Paliga <
> sorin.paliga at gmail.com> wrote:
>  Preastimate și iubite Ion Cozac
>
> Situația aromânei și a altor dialecte ale limbii române nu are nicio
> legătură cu situația din Ucraina/ din Crimeea, iar faptul că ignorați și
> aromâna și limbile slave nu e un motiv să vă apucați să scrieți ca să vă
> aflați în treabă. Ar fi mult mai util pt dv. să vă apucați să studiați
> problemele care vă frămîntă, abia apoi să vă exprimați nedumeriri ori să
> puneți întrebări.
> Cu stimă
> On 20 Mar 2014, at 14:07, Ion Cozac <nelucozac at yahoo.com> wrote:
>
> Salut,
>
> După evenimentele din ultima vreme (mă refere la ocuparea Crimeii de
> armata rusă, referendumul pentru revenirea la maica Rossie etc) mi-am pus
> nişte întrebări. Macedoromâna e un dialect al limbii române ? Ucraineana e
> o limbă separată de limba rusă sau e un dialect ?
>
> Ştiu că majoritatea filologilor români spun că limba vorbită de aromâni -
> macedoromâna - este unul dintre cele patru dialecte ale limbii române. În
> România majoritatea aromânilor trăiesc în Dobrogea. Exista un website care
> promovează cultura populară aromână pe care vi-l recomand -
> http://giony.ro . Găsiţi foarte multe melodii din folclorul machidonilor,
> pentru majoritatea există şi versurile, unele sînt traduse şi în română.
>
> Sînt informatician şi nu filolog, de aceea vă rog să-mi iertaţi ignoranţa.
> Dar nu pot să nu mă întreb de ce aromâna e considerată un dialect al limbii
> române din moment ce eu înţeleg destul de puţin din ea ?
>
> Nu cunosc deloc limba rusă şi nici alte limbi slave, doar alfabetul
> chirilic. Cum e clasificată limba ucraineană ? Poate aici ar fi multe de
> discutat, în primul rînd istoria poporului rus care a avut prima dată
> capitala la Kiev (perioada Rusia Kieveană), apoi la Moscova, apoi la
> Petrograd / Sankt Petersburg, din nou la Moscova etc.
>
> Nelu Cozac
>   _______________________________________________
> Discutii mailing list
> Discutii at dexonline.ro
> http://list.dexonline.ro/listinfo/discutii
>
>
>
> _______________________________________________
> Discutii mailing list
> Discutii at dexonline.ro
> http://list.dexonline.ro/listinfo/discutii
>
>
>   _______________________________________________
> Discutii mailing list
> Discutii at dexonline.ro
> http://list.dexonline.ro/listinfo/discutii
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discutii mailing list
> Discutii at dexonline.ro
> http://list.dexonline.ro/listinfo/discutii
>
>


-- 

Băluță Cristian
http://ralcr.com
http://imagin.ro
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://list.dexonline.ro/pipermail/discutii/attachments/20140320/21fdda62/attachment-0001.html>