[dex] Întreaga discografie

[03 va]

Salut,

…Adrian, mulțam pt răspunsul lung. De la pleonasm trecurăm la stereotipii și
tipologii subiective și la veșnica discuție despre cine ce picior al
elefantului a „abordat” :-) Eu unul sînt obișnuit să fiu atent la scris. Mă
deranjează și recomand oricui, indiferent de naționalitate sau convingeri,
să evite disonanțe și asonanțe fortuite, neglijența și improprietățile.
Hopurile se pot evita fără împleticeli lexico-sintactice. Acuzația că,
astfel, aș absolutiza norma/e mi s-ar părea o prezumțiozitate ridicolă (iată
și un exemplu de pleonasm expresiv, nu?). Ca să fim excentrici, trebuie să
știm unde e centrul și că iarna nu-i ca vara. Nu știu de ce, n-o văd pe
R.Zafiu susținînd că atenția în exprimare e pedanterie obsesivă (altul! ;-).
Dar, vă rog, dați-mi referințe, dacă nu e prea complicat ! Pe de altă parte,
…Sorin, rezon, nicăieri n-am văzut sofisme, tautologii, stîngăcii, greșeli,
adică tîmpenii și ifose în discurs (unele agresive și multe elementare) ca
în RO: propun deci ipoteza că la Ei n-o fi nevoie de neologisme comice ca să
se „abordeze probelmatica”, o fi rezolvată din liceu… Nu cred că e anomie,
psihoză colectivă sau vreo altă însușire aborigenă excepțională, doar
nesinchiseală și lipsă de educație. Poate însuși acest excepționalism (care,
nici el, nu-i confiscat doar de mușchiu’nostru… spre dezamăgirea tuturor…
:-) e la rădăcina cestiunii, o viziune confortabilă, dar profană ;-)

Nb,

 vlad arghir

P.S.: Indiferent ce spun DEXurile, „discografie”,   monografie”,
„repertoriu”, „meniu” și nici măcar „monografia” nu conotează neam
„exhaustiv”/„integral”.


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://list.dexonline.ro/private/discutii/attachments/20131103/e4474c1d/attachment.html>