[dex] NUCLEAR - NUCLEAT

Radu Borza (yahoo) via Discutii discutii at dexonline.ro
Sat Apr 9 17:25:34 EEST 2016


Ce e aia *nucleat?

1. Nu există sufixul -at în limba română decît pentru chimie pentru a
defini sărurile)
2. Nu există vreun verb ca să zicem că ar fi participiu.
3. Nu știu dacă există toate cuvintele alea *nuclear în engleză (căci
polynuclear există sigur!), dar în mod cert nu există nici unul
*nucleat(e)! Oricum, polinuclear zice că e preluat din
franceză: polynucléaire (care se referă la celule)...

Și de ce ar trebui modificate numai în MDN?

Radu

În data de 9 aprilie 2016, 15:23, Ladislau L. Strifler via Discutii <
discutii at dexonline.ro> a scris:

> Salutare!
>
>
>
> După părerea mea, toate „-nuclear”-ele (ce fac referire la (in)existența,
> multiplă sau nu, a nucleului celulei) din versiunile MDN ar trebui să fie
> NUCLEAT, -E # (A-, POLI-, PLURI-, MONO- etc.).  Cât de credibil poate fi
> MDN când dă ca proveniență la ANUCLEAR - „<engl. anuclear” – Eu nu-l
> găsesc pe net prin dicționarele englezești. Poate voi dați de el în cele
> editate pe hârtie (dacă aveți). În plus, sună aiurea ANUCLEAR.
>
>
>
> DEX-ul nu amintește la definiția NUCLEAR, -Ă, că ar fi vorba de nucleul
> celulei, ci doar de cel atomic.
>
>
>
> Ce părere aveți?
>
>
>
> Ladislau *STRIFLER*
>
> specialist IT
>
>
>
> _______________________________________________
> Discutii mailing list
> Discutii at dexonline.ro
> http://list.dexonline.ro/listinfo/discutii
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://list.dexonline.ro/pipermail/discutii/attachments/20160409/d3927d95/attachment.html>


More information about the Discutii mailing list